Description
GUISE (HENRI DE LORRAINE, DUC DE). Lettre autographe signée « Henry de Lorraine » en qualité de gouverneur de Champagne, à Joachim de Dinteville, lieutenant général dans ce gouvernement. La Ferté-Alais [dans l’actuel département de l’Essonne], « ce xv » [date de réception manuscrite de l’époque du 16 novembre 1587]. 1 p. in-folio, adresse au dos , note marginale ancienne à l’encre en marge , traces de couture marginales dues au système de clôture, découpure marginale au feuillet d’adresse due à l’ouverture. LE DUC DE GUISE EN CAMPAGNE CONTRE L’ARMEE D’INVASION DES PRINCES PROTESTANTS ALLEMANDS. Manquant de troupes et d’argent, aidé tardivement par le renfort de compagnies envoyées par Joachim de Dinteville sur ordre d’Henri III, le duc de Guise laissa les ennemis s’épuiser en une longue course pour les battre en deux temps, à Vimory le 26 octobre 1587 et à Auneau le 24 novembre suivant. « ... Il a pleu au roy me mander vostre arrivee, mais j’ay esté tout estonné, n’ayant veu nulle mention de ce que je vous priay luy dire, ny de voz nouvelles. Je vous prie m’en mander les responces, sy je ne vous voy, au plus tost. Monsieur d’Aumalle s’en retourne [Charles de Lorraine, duc d’Aumale, gouverneur de Picardie, un des chefs ligueurs, et cousin du duc de Guise.] Ne le pouvant sur quoy arrester, comme nous avions devisé, cella n’acroît cette compagnie don[t] il faisoit bonne part, et faute d’argent... en enmene d’autres. Je m’avance vers Estampes ne pouvant vivre hors l’eau et ayme mieux courre fortune, passant prés des ennemis, que mourir de fain, au cul des armees. Or je vous prieray pour fin que j’ay de voz nouvelles bien particulierement, et je me recommanderay a vos bonnes graces... » UN DES FIDELES DE LA COURONNE DE FRANCE, JOACHIM DE DINTEVILLE (1540-1607) était issu d’une famille de noblesse champenoise modeste, mais bien implantée, alliée aux Choiseul, aux Livron, à des maisons autant catholiques que protestantes, et au service des rois de France depuis un siècle. Ayant pour sa part prouvé sa valeur et son habileté dans des missions délicates que lui avait confiées Catherine de Médicis, il fut en 1579 nommé lieutenant général de Champagne, ce qui révèle la confiance que le pouvoir royal lui portait : il devait œuvrer à maintenir la sécurité, réduire les exactions des hommes de guerre, et s’opposer aux extrémistes catholiques ou protestants qui ne respecteraient pas les traités, tout cela dans une province où le gouverneur Henri de Guise, ultra-catholique et rebelle à l’autorité royale, était fortement possessionné et très puissant. Le duc y avait acquis une position d’autant plus forte qu’après 1584 il avait rallié à lui une partie de la noblesse sur le programme ligueur. Dinteville, qui était hiérarchiquement subordonné à Guise, en vint cependant à ne plus prendre ses ordres que du roi. LE « BALAFRE », DUC DE GUISE ET CHEF REBELLE DE LA LIGUE. Brillant, cultivé, séduisant, courageux, charismatique, Henri de Lorraine (1550-1588) servit d’abord la royauté, comme grand maître de France et gouverneur de Champagne et de Brie, et fut un temps très proche du duc d’Anjou, futur Henri III. Après avoir fait ses premières armes en Hongrie contre les Turcs, il participa aux premières guerres de religion, joua un rôle direct dans l’assassinat de l’amiral de Coligny, fut blessé à Moncontour (1569) et à Dormans (1575) où il reçut le coup qui lui valut son surnom. La famille de Lorraine était alors puissante à la Cour, mais Henri de Guise, trop ambitieux, menant par ailleurs une vie moralement et financièrement déréglée, se vit refuser un mariage avec Marguerite de France, et dénier des rôles politiques ou militaires de premier plan. En 1578, tout en continuant de mener des actions contre les protestants, il entra franchement dans l’opposition au pouvoir royal, prenant des contacts avec l’ambassadeur d’Espagne, tentant d’organiser un débarquement en Angleterre. Après la mort du duc d’Anjou qui ouvrait faisait d’Henri de Navarre l’héritier de la Couronne, Henri de Guise se comporta en chef de parti rebelle, rallia les mécontents du clan catholique, et obtint des succès grandissants : en 1585 par le traité de Nemours, par lequel Henri III s’engageait à reprendre la guerre contre les protestants, en 1587, par ses victoires contre les troupes des princes protestants allemands, en mai 1588, par son entrée triomphale à Paris contrôlée par la Ligue, et en juillet 1588, par l’édit d’Union, par lequel Henri III acceptait d’intensifier encore la lutte contre les protestants et de faire de lui le lieutenant général des armées royales. Henri de Guise, qui revendiquait des ascendances carolingiennes, prenait un ascendant dangereux, les insurrections de la Ligue se multipliaient dans les villes de province, les États généraux de Blois et le Grand Conseil étaient en grande partie noyautés acquis aux Ligueurs, Catherine de Médicis manquait de fermeté, et des menaces sur la sécurité personnelle du roi se faisaient jour. Henri III

Go to lot
<
>

GUISE (HENRI DE LORRAINE, DUC DE). Lettre autographe signée « Henry de Lorraine » en qualité de gouverneur de Champagne, à Joachim de Dinteville, lieutenant général dans ce gouvernement. La Ferté-Alais [dans l’actuel département de l’Essonne], « ce xv » [date de réception manuscrite de l’époque du 16 novembre 1587]. 1 p. in-folio, adresse au dos , note marginale ancienne à l’encre en marge , traces de couture marginales dues au système de clôture, découpure marginale au feuillet d’adresse due à l’ouverture. LE DUC DE GUISE EN CAMPAGNE CONTRE L’ARMEE D’INVASION DES PRINCES PROTESTANTS ALLEMANDS. Manquant de troupes et d’argent, aidé tardivement par le renfort de compagnies envoyées par Joachim de Dinteville sur ordre d’Henri III, le duc de Guise laissa les ennemis s’épuiser en une longue course pour les battre en deux temps, à Vimory le 26 octobre 1587 et à Auneau le 24 novembre suivant. « ... Il a pleu au roy me mander vostre arrivee, mais j’ay esté tout estonné, n’ayant veu nulle mention de ce que je vous priay luy dire, ny de voz nouvelles. Je vous prie m’en mander les responces, sy je ne vous voy, au plus tost. Monsieur d’Aumalle s’en retourne [Charles de Lorraine, duc d’Aumale, gouverneur de Picardie, un des chefs ligueurs, et cousin du duc de Guise.] Ne le pouvant sur quoy arrester, comme nous avions devisé, cella n’acroît cette compagnie don[t] il faisoit bonne part, et faute d’argent... en enmene d’autres. Je m’avance vers Estampes ne pouvant vivre hors l’eau et ayme mieux courre fortune, passant prés des ennemis, que mourir de fain, au cul des armees. Or je vous prieray pour fin que j’ay de voz nouvelles bien particulierement, et je me recommanderay a vos bonnes graces... » UN DES FIDELES DE LA COURONNE DE FRANCE, JOACHIM DE DINTEVILLE (1540-1607) était issu d’une famille de noblesse champenoise modeste, mais bien implantée, alliée aux Choiseul, aux Livron, à des maisons autant catholiques que protestantes, et au service des rois de France depuis un siècle. Ayant pour sa part prouvé sa valeur et son habileté dans des missions délicates que lui avait confiées Catherine de Médicis, il fut en 1579 nommé lieutenant général de Champagne, ce qui révèle la confiance que le pouvoir royal lui portait : il devait œuvrer à maintenir la sécurité, réduire les exactions des hommes de guerre, et s’opposer aux extrémistes catholiques ou protestants qui ne respecteraient pas les traités, tout cela dans une province où le gouverneur Henri de Guise, ultra-catholique et rebelle à l’autorité royale, était fortement possessionné et très puissant. Le duc y avait acquis une position d’autant plus forte qu’après 1584 il avait rallié à lui une partie de la noblesse sur le programme ligueur. Dinteville, qui était hiérarchiquement subordonné à Guise, en vint cependant à ne plus prendre ses ordres que du roi. LE « BALAFRE », DUC DE GUISE ET CHEF REBELLE DE LA LIGUE. Brillant, cultivé, séduisant, courageux, charismatique, Henri de Lorraine (1550-1588) servit d’abord la royauté, comme grand maître de France et gouverneur de Champagne et de Brie, et fut un temps très proche du duc d’Anjou, futur Henri III. Après avoir fait ses premières armes en Hongrie contre les Turcs, il participa aux premières guerres de religion, joua un rôle direct dans l’assassinat de l’amiral de Coligny, fut blessé à Moncontour (1569) et à Dormans (1575) où il reçut le coup qui lui valut son surnom. La famille de Lorraine était alors puissante à la Cour, mais Henri de Guise, trop ambitieux, menant par ailleurs une vie moralement et financièrement déréglée, se vit refuser un mariage avec Marguerite de France, et dénier des rôles politiques ou militaires de premier plan. En 1578, tout en continuant de mener des actions contre les protestants, il entra franchement dans l’opposition au pouvoir royal, prenant des contacts avec l’ambassadeur d’Espagne, tentant d’organiser un débarquement en Angleterre. Après la mort du duc d’Anjou qui ouvrait faisait d’Henri de Navarre l’héritier de la Couronne, Henri de Guise se comporta en chef de parti rebelle, rallia les mécontents du clan catholique, et obtint des succès grandissants : en 1585 par le traité de Nemours, par lequel Henri III s’engageait à reprendre la guerre contre les protestants, en 1587, par ses victoires contre les troupes des princes protestants allemands, en mai 1588, par son entrée triomphale à Paris contrôlée par la Ligue, et en juillet 1588, par l’édit d’Union, par lequel Henri III acceptait d’intensifier encore la lutte contre les protestants et de faire de lui le lieutenant général des armées royales. Henri de Guise, qui revendiquait des ascendances carolingiennes, prenait un ascendant dangereux, les insurrections de la Ligue se multipliaient dans les villes de province, les États généraux de Blois et le Grand Conseil étaient en grande partie noyautés acquis aux Ligueurs, Catherine de Médicis manquait de fermeté, et des menaces sur la sécurité personnelle du roi se faisaient jour. Henri III

Estimate 400 - 500 EUR

* Not including buyer’s premium.
Please read the conditions of sale for more information.

Win your lot at a fair price by placing an automatic bid!
On the day of the auction, our system will bid up to the desired maximum amount for you, without disclosing this amount to the auction house!
Leave bid
Delivery

The delivery proposal is optional.

You can use the carrier of your choice.

Location of the item : France - 78000 - versailles

Sale Information

For sale on Sunday 18 Apr - 10:30 (CEST)
Browse the catalogue Sales terms Sale info Experts

You may also like

FÊTE DE LA FÉDÉRATION. BAILLY (Jean-Sylvain), Gilbert Du Motier de LA FAYETTE, Joseph CHARON, Alexandre BARRE et Jean-Nicolas LARDIN. Pièce signée par ces deux derniers seuls en qualité de commissaires du pacte fédératif. 3/4 p. in-folio imprimée avec ajouts manuscrits, en-tête imprimé et cachet de cire rouge de la « Confédération nationale ». « Nous, maire de la ville de Paris [Bailly], commandant-général de la Garde-nationale-parisienne [La Fayette], président & commissaires de la Commune pour le pacte-fédératif [Charon, Barré et Lardin], certifions que M. BOUDET PERE, CAP[ITAI]NE, A ASSISTE A LA FEDERATION, EN QUALITE DE DEPUTE PORTE-BANNIERE DU DEPARTEMENT DU LOT, DISTRICT DE MONTAUBAN & que pendant son séjour dans nos murs, il nous a donné les témoignages du plus pur patriotisme & de la fraternité la plus entière... » LA FEDERATION, « CE MARIAGE DE LA FRANCE AVEC LA FRANCE » (MICHELET, Histoire de la Révolution française). L’historiographie conféra rapidement une forte charge symbolique à cet événement qu’elle présenta comme une manifestation de fraternité sincère, comme une mise en scène de l’unité nationale sans égard aux particularismes (donc parfois même comme l’acte de naissance du patriotisme) et comme une étape vers l’abolition de la royauté (les Fédérés s’étant largement radicalisés par la suite). Cette fête de la Fédération, et non du fédéralisme, fut organisée simultanément sur tout le territoire français, avec comme épicentre la grande cérémonie parisienne du Champ-de-Mars où assistèrent des délégués venus de toute la France. Il ne faut pas, cependant, occulter les ambiguïtés de l’événements : il s’agissait plutôt d’une initiative bourgeoise de canaliser un mouvement insurrectionnel et parfois même de répondre à la « Grande Peur » suscitée par les débuts de la Révolution. En outre, quoique sur des modalités plus festives en province, cette manifestation se déroula à Paris dans une atmosphère maussade, par un temps pluvieux, sous la forme d’un défilé militaire, avec messe et serment royal inaudibles pour la masse des assistants.

FEUILLET DE CONCHES (FELIX-SEBASTIEN). Deux volumes provenant de sa bibliothèque, chacun avec son monogramme ex-libris doré au dos. Les « précieuses » selon Somaize – SOMAIZE (Antoine Baudeau de). Le Dictionnaire des précieuses. À Paris, chez P. Jannet, 1856. In-16, lxiv-296-408 pp., feuillets de titre intermédiaires compris dans la pagination, maroquin grenat, dos à nerfs cloisonné et fleuronné avec monogramme doré en queue de dos, triple filet doré encadrant les plats, coupes filetées, dentelle intérieure dorée, tranches dorées sur marbrure , tache sur le premier plat (Capé). RECUEIL DE 4 OUVRAGES DE SOMAIZE AU SUJET DES « PRECIEUSES », établi par Charles-Louis Livet qui, quoique partisan de thèses aujourd’hui contestées, fut le premier historien moderne à travailler sur la préciosité au XVIIe siècle. Il réunit donc ici Le Grand dictionnaire des pretieuses, ou Clef de la langue des ruelles [salons], reprenant la seconde édition augmentée de 1660, Le Grand dictionnaire des pretieuses, historique, poetique, geographique, cosmographique, cronologique, & armoirique, d’après l’édition originale de 1661, ainsi que deux comédies, Les Véritables précieuses et Le Procès des précieuses, également d’après leurs originales de 1660. À cela, Charles-Louis Livet ajoute, en édition originale, sa propre étude biographique des « précieuses » intitulée Clef historique et anecdotique du Grand Dictionnaire des précieuses. Bel exemplaire relié dans l’esprit du XVIIe siècle. Beaux esprits du Grand Siècle – BOSSUET (Jacques-Bénigne) et alii. Manuscrit autographe signé de Félix-Sébastien FEUILLET DE CONCHES (signature avec paraphe sur une des premières gardes, et paraphes sur plusieurs feuillets), intitulé « Lettres inédites de Jacques-Bénigne Bossuet, du cardinal Le Camus, de Colbert, archevêque de Rouen, de Fénelon, de Claude Fleury, de Fléchier et de Mascaron, recueillies sur les originaux ». 1837-1838 et s.d. In-4, environ 390 pp., veau fauve, dos à nerfs cloisonné et fleuronné avec monogramme doré répété aux entrenerfs et pièces de titre brune et noire, encadrement à la Duseuil doré sur les plats, coupes filetées, dentelle intérieure dorée , coupes, mors et coiffes légèrement frottés (Niedrée). CORRESPONDANCES DE CELEBRES HOMMES D’ÉGLISE DU XVIIe SIECLE, PRINCIPALEMENT ADRESSEES AU PHILOSOPHE, THEOLOGIEN ET PHILOLOGUE PIERRE-DANIEL HUET, ami de Ménage et de madame de Lafayette, qui fut évêque d’Avranches, sous-précepteur du Dauphin auprès de Bossuet, et membre de l’Académie française. Parmi les autres destinataires se trouvent ici Bossuet, l’abbé Claude Nicaise, le futur évêque d’Auxerre Charles de Caylus, Michel Chamillart, le Père François de La Chaize, le cardinal Angelo Maria Quirini, mademoiselle de Montpensier ou mademoiselle de Scudéry. Avec une lettre de Charles Perrault, et les passages d’un livre de Pierre-Daniel Huet que, selon Feuillet de Conches, Jean Racine auraient indiqués de sa main comme ayant suscité son intérêt. Feuillet de Conches a accompagné l’ensemble de notes historiques et d’une table générale, rédigées par ses soins. Il a également illustré le volume en y ajoutant 5 planches gravées sur cuivre, portraits de Bossuet, Caylus, Fénelon, La Chaize, Quirini. LE DIPLOMATE, COLLECTIONNEUR, HISTORIEN ET FAUSSAIRE FEUILLET DE CONCHES (1798-1887) : entré dans la carrière diplomatique en 1824 sous la protection de Talleyrand, il occupa des postes importants jusqu’à sa retraite en 1874, notamment introducteur des ambassadeurs puis directeur du protocole avec statut de ministre plénipotentiaire. Durant cette période, il montra déjà un certain goût pour les « arrangements » avec la réalité, prenant le titre de baron et modifiant son nom de famille en « Feuillet de Conches », quoiqu’issu de la classe populaire, fils de Joseph-Philibert Feuillet et de Denise Conches. Il développa un goût pour la collection dès sa jeunesse, et fit l’acquisition de nombreux objets d’art et d’autographes, mais se montra parfois peu regardant sur leur provenance, et dut ainsi par exemple restituer une lettre de Montaigne à la Bibliothèque nationale. Il trouva dans ses collections et recherches la matière de nombreuses publications, en revue comme en librairie, études historiques et éditions de correspondances, dont le célèbre Marie-Antoinette et Mme Élisabeth, lettres et documents (1864-1873). Il fut cependant prouvé qu’il avait « inventé » des documents pour appuyer ses thèses, et même fait d’admirables faux pour en tirer profit chez les marchands, entre autres des lettres de Marie-Antoinette.